摘下的官帽:公元前56年,御史大夫萧望之被贬为太子太傅
五凤二年,公历公元前56年,汉宣帝下了一道策书,把御史大夫萧望之降为太子太傅。策书里的话说得很不客气:你责难使者、对丞相无礼,听不到廉洁的名声,为人傲慢不谦逊,没有做百官表率的姿态。宣帝让他把原来的官印交给前来宣诏的光禄勋杨恽,不必进宫谢恩,直接去上任。一位当朝第二号人物,就这样被一纸策书拿了下来。
一、事情起于一次奏对
《汉书》记载,当时大司农中丞耿寿昌奏请设立常平仓,宣帝认为这个办法很好。萧望之却不以为然,公开非议。紧接着,他又上奏说:百姓还有困乏的,盗贼也未止息,二千石一级的官员多半才能低下不称职;三公所用非人,所以日、月、星三光不明,今年正月日月少光,罪在臣等。
二、这句话为什么惹祸
问题出在后半句。丞相丙吉年老,宣帝一向敬重他。萧望之说"三公非其人""咎在臣等",宣帝读出来的是另一层意思——这是御史大夫在公开贬低丞相。在汉代的官场伦理里,御史大夫位次丞相之下,公开评议丞相不称职,本身就是越界。宣帝于是认为他心怀轻慢,决定敲打他。
三、四位大臣的诘问
宣帝派侍中建章卫尉金安上、光禄勋杨恽、御史中丞王忠三人共同诘问萧望之。萧望之脱下帽子,放下官帽对答——这是汉代大臣认罪的姿态。他没有辩解,但也没有收回自己的话。宣帝从此对他不满。史书用四个字记录了结果:天子由是不说。
四、一纸弹劾随后而来
紧接着,丞相司直緐延寿上奏弹劾。这份奏章罗列得很细:侍中谒者奉命去告诫他,他只是拜了两拜;使者与他说话,他伏地不起,反而对御史说使者礼节不周。按旧例,丞相生病,御史大夫当天就该去探视;朝会时御史大夫位次应在丞相之后,丞相谦让才稍进。而萧望之不探病,朝会时与丞相并行抗礼。
五、更难听的几条
弹劾接着列举:议事不合他意时,萧望之说"侯年宁能父我邪"——你的年纪难道能当我父亲吗?身为御史大夫,他知道御史有令不得擅自差遣守史,却多次让守史私乘车马到杜陵照看家事;少史戴着法冠为他的妻子在前导车;又让属吏为家里做买卖,属吏用私钱贴补他,共计十万三千。最后一条最重:受所监赃二百五十以上,请求逮捕治罪。
六、宣帝的处置
宣帝没有同意逮捕。他下策书给萧望之说:有关部门上奏你责难使者、对丞相无礼,听不到廉洁之名,傲慢不逊,无以为百官表率;你不深思,陷于此等污秽之中,朕不忍心把你交给司法处置,派光禄勋杨恽策诏,把你降为太子太傅。把原来的御史大夫印绶交给杨恽,不用进宫谢恩,直接去官署上任。
七、策书的最后几句
策书结尾还留了几句话:你要秉持正道、明于孝道,与正直之士相交,尽心办事不要再有过失,也不要再申辩。"靡有后言"四个字,等于封住了他的嘴。对一个以直言著称的儒臣来说,这大概比降职本身更难受——他不但被降了职,还被明确告知不许再说。
八、人事的连锁反应
萧望之被左迁后,黄霸接任御史大夫。几个月后,丙吉去世,黄霸升任丞相;黄霸去世后,于定国再代丞相。班固在传里写了一句很有分量的话:萧望之遂见废,不得相。这三个字背后是一整套人事递推——他不但丢掉了御史大夫的位置,也彻底失去了进入丞相府的可能。
九、太傅的讲席
被贬后的萧望之,官职是太子太傅,用《论语》与《礼服》教授皇太子刘奭。从表面看,这是从行政系统转入东宫教育系统,是明升暗降;从实际影响看,这一步却意外地深远。太子后来即位,是为汉元帝。因为这一层师徒关系,萧望之在元帝朝初期一度极受尊重,成为托孤辅政的核心人物。
十、一次关于礼仪的辩论
即便在太傅任上,他仍然参与朝议。呼韩邪单于来朝时,宣帝让公卿讨论接待礼仪。丞相黄霸、御史大夫于定国主张按诸侯王的规格、位次在诸侯之下。萧望之反对:单于不是汉室所封,属对等之国,应当待以不臣之礼,位在诸侯王之上;如此则羁縻之义存、谦亨之福至。宣帝采纳了他的意见。
十一、结局在十一年后
黄龙元年(前49年),宣帝病重,召外戚侍中乐陵侯史高、太子太傅萧望之、少傅周堪入宫,拜史高为大司马车骑将军,萧望之为前将军光禄勋,周堪为光禄大夫,三人同受遗诏辅政、领尚书事。宣帝驾崩,元帝即位,萧望之以师傅身份备受尊重。但他随即与中书宦官弘恭、石显激烈冲突。
十二、一杯毒酒
萧望之认为中书是国家政事之本,不应当由宦官把持,主张改用士人。这与弘恭、石显及车骑将军史高结下死仇。初元二年(前47年),他们上奏诬陷萧望之结党营私、毁离亲戚、诬上不道,请召致廷尉;元帝不明就里批准,萧望之被免为庶人。后虽赐爵关内侯,又因其子上书讼前事,弘恭、石显建议逮捕。使者到门前,萧望之仰叹:我曾备位将相,年已六十余,老入牢狱,苟求活命,岂不太鄙?随即饮鸩自杀。这一天距离他被贬为太子太傅,正好十一年。
参考资料
- 汉书·卷七十八·萧望之传
- 维基文库-全汉文卷三十三·萧望之
- 百度百科-萧望之
- 搜狗百科-萧望之
- 维基文库-古今图书集成卷三五四·萧望之().djvu/102
免责声明
本内容为基于公开历史资料的整理与汇编,仅供学习与文化传播之用。文中所述事件、年代、人物等信息均来源于公开文献,若有出入以权威史料为准。本站不对内容的完整性、准确性作绝对保证,亦不代表任何立场。如涉及版权或内容异议,请联系我们处理。
