1679年1月24日，英格兰国王查理二世宣布解散”骑士议会”（Cavalier Parliament）。这届议会自1661年召开，已连续存在近十八年，是英国议会史上连续会期最长的一届。它的落幕，既是查理二世与议会矛盾的总爆发，也拉开了后来”排斥危机”与光荣革命的序幕。
一、骑士议会的由来
1660年斯图亚特王朝复辟，查理一世嫡长子查理二世登基。次年五月，新议会召开，议员中骑士党（保王党）占绝大多数，因此被称为”骑士议会”。起初查理二世对这届议会颇为满意，试图尽量延长它的寿命，为自己所用。但随着时间推移，保王派议员或因病逝、或因受封贵族进入上院而减少，国王对议会的掌控渐松，上下两院也时常发生冲突。
二、国王与议会的决裂
1675年11月，为摆脱议会的纠缠，查理二世宣布议会休会，此后十五个月里议会一直处于休会状态。1677年复会后，沙夫茨伯里伯爵等人宣称长期休会等于议会已实际解散，国王必须重新选举。查理二世本想重新介入法荷战争，议会却不愿提供足够的军费，还反过来要求国王解释资金滥用、质询滞留佛兰德斯的远征军，并着手弹劾财务大臣丹比公爵。双方矛盾在1678年夏达到顶点。
三、丹比案与天主教阴谋
1678年，前驻法大使蒙塔古交出丹比以国王名义写给法国宫廷、谋求和平与补助金的文件，议员反应激烈，丹比被以叛国罪弹劾。恰在此时，一个名叫泰特斯·奥茨的人抛出”天主教阴谋”谣言，称天主教徒密谋刺杀国王、复辟天主教。谣言虽漏洞百出，却在反天主教情绪高涨的英格兰迅速蔓延，丹比、约克公爵詹姆士先后受到冲击。查理二世为自保，于1678年12月下令议会休会，并急于与沙夫茨伯里等议会领袖谈判。
四、解散的经过
谈判中，议会领袖以挽救丹比免受上院审判为交换，要求国王解散议会、重新选举。查理二世勉强同意。1679年1月24日，他未交议会讨论便径直宣布解散骑士议会，将其会期延至3月6日重开新议会。看似”永存”的骑士议会，就此走到尽头。
五、余波：排斥危机与宪法转折
新选出的议会被称为”人身保护法议会”（或称”第一次排斥议会”），辉格派占优，于1679年5月提出《排斥法案》，意图阻止信奉天主教的约克公爵詹姆士继承王位。查理二世凭借上院影响力与政治手腕，多次解散议会，终于在1681年牛津议会后确立对议会的全面压制。这场围绕王位继承的”排斥危机”，催生了英国最早的政党——辉格党与托利党，也为1688年光荣革命埋下伏笔。
骑士议会的解散，表面是丹比案引发的技术性收场，实质是王权与议会权力的一次重新划分。它标志着君主权威的持续削弱与议会力量的上升，英国政治正是在这样的拉锯中，一步步走向君主立宪。
新议会召开后，局势并未平息。1679年5月，辉格派主导的议会通过《人身保护法》，保障臣民自由，却在同月提出《排斥法案》，要把信奉天主教的约克公爵詹姆士排除在王位继承之外。查理二世凭借上院影响力否决，并于同年7月以王权将议会解散。此后几年，双方反复拉锯：1680年第四次议会再通排斥法案，国王再度解散；1681年牛津议会，查理二世对辉格党施压，辉格党领袖沙夫茨伯里最终流亡荷兰、死于他乡。
1683年，一群辉格党人策划”拉伊豪斯阴谋”，意图刺杀国王与约克公爵，事败后领袖被处决。查理二世借此彻底压垮辉格党，晚年的他财政宽裕、统治平稳，直至1685年去世。查理二世本人机警而善变，时人讥其”说谎能手”，却也能在危机中全力应对。他没有正面回答议会，而是用解散、重选、拉拢、压制的一套组合拳，保住了斯图亚特王室的权位，却也把英格兰不可逆转地推向了议会主权。
从更长时段看，1679年1月24日这一天的意义，远超一次议会的更替。它第一次让”国王能否违背议会意愿独断”成为公开议题，也让英格兰人意识到，王位继承可以经由法律与政治博弈来决定，而非单纯依赖血统与神授。排斥危机催生的辉格、托利两党，在此后三百余年的英国政治中反复登场，而君主必须在议会与法律框架内行事的共识，正是从这一连串冲突里慢慢长出来的。
若把视野放宽，1679年的英格兰并非孤例。同一时期的欧洲大陆，法国路易十四正走向绝对君主制的巅峰，而英格兰却在王权与议会的拉锯中摸索出另一条路。骑士议会的解散，恰是这条路上的一个拐点：它让国王第一次清晰地意识到，即便贵为君主，也无法永远绕开代表国家的议会。此后的光荣革命，不过是这一逻辑的最终兑现——王在法下，而非法在王下。
1681年的牛津议会只开了一周便被解散，查理二世趁势将辉格派要员逐一清除，伦敦的宪章也被收回重颁，换上亲王的官员。至此，王权在形式上压倒了议会，但代价是：英格兰人已经看清，没有议会同意，国王的税收与战争都难以为继。这层窗户纸一旦捅破，便再难糊上。查理二世赢得了一场又一场解散议会的胜利，却输掉了君主可以凌驾议会之上的旧逻辑——这或许是他未曾料到的结局。当他1685年平静离世时，英格兰人记住的已不只是”快乐的国王”，更是一个被议会一次次逼到墙角的君主，以及王权终将让位于法律的必然。